Apertura de Mercado:

1.- Wall St se prepara para una apertura al alza a medida que se fortalecen las apuestas a un recorte de tipos:

Los principales índices de Wall Street estaban listos para comenzar la última semana del año con una nota positiva el martes, ya que las crecientes apuestas de recortes anticipados de las tasas por parte de la Reserva Federal elevaron la confianza de los inversores después de las vacaciones de Navidad.

Las acciones estadounidenses cerraron al alza el viernes después de que los datos mostraran que la inflación estaba cerca del objetivo de la Reserva Federal. Los tres índices principales también registraron su octava ganancia semanal consecutiva, la racha ganadora más larga para el S&P 500 desde finales de 2017.

El S&P 500 se encuentra ahora a un 1% de su cierre récord alcanzado en enero de 2022. Un cierre por encima de ese nivel confirmará que el índice de referencia ha estado en una racha alcista desde que tocó fondo en octubre de 2022.

Sin embargo, es probable que los volúmenes de negociación se mantengan bajos durante esta semana, ya que la mayoría de los participantes del mercado están ausentes durante las vacaciones de fin de año.

Además, el único dato económico clave que se espera esta semana es el informe de solicitudes de desempleo del jueves y no está previsto que ningún funcionario de la Reserva Federal hable.

“Va a ser una sesión bastante tranquila. El impulso se mantiene al alza, pero no creo que vayamos a ver ningún volumen fuerte que sugiera que nos espera un fuerte repunte”, dijo Peter Cardillo. economista jefe de mercado de Spartan Capital Securities en Nueva York.

“Tuvimos una buena cifra de inflación el viernes. Si la inflación continúa bajando en enero y febrero, hay una buena posibilidad de que la Reserva Federal pueda recortar (las tasas) antes de lo previsto”.

Fuente: Reuters

Wall Street

2.- ¿Qué sigue después de la prohibición de importación de Apple Watch en EE. UU.?

Ha entrado en vigor una prohibición que restringe las importaciones de los populares Apple Watches de Apple (AAPL) a Estados Unidos.

A continuación se ofrece un vistazo a lo que significa la prohibición para los consumidores y lo que sigue para Apple.

¿Por qué se impuso la prohibición?:

En octubre, la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. ordenó a Apple que dejara de importar y vender relojes Apple basándose en una queja de la empresa de tecnología de monitoreo médico Masimo (MASI).

La ITC, una agencia federal que maneja disputas comerciales internacionales, determinó que una función del Apple Watch para leer los niveles de oxígeno en sangre infringe las patentes de oximetría de pulso de Masimo.

La administración del presidente Joe Biden tenía 60 días, hasta el 25 de diciembre, para vetar la orden por motivos de política pública, pero decidió no hacerlo.

¿Cómo se ven afectadas las ventas de Apple Watch en EE. UU.?:

Apple, con sede en Cupertino, California, anunció el 18 de diciembre que suspendería preventivamente las ventas en Estados Unidos de sus últimos modelos de gama alta Serie 9 y Ultra 2 antes de la fecha límite del día de Navidad. La orden del ITC no afecta al Apple Watch SE de menor precio, que no tiene capacidades de oximetría de pulso y sigue a la venta en Apple.

La decisión del ITC dice que se aplica sólo a los relojes Apple con la capacidad de oximetría de pulso basada en luz en cuestión, pero no especifica qué modelos con esa tecnología se ven afectados. Apple introdujo por primera vez la oximetría de pulso en sus relojes Serie 6 y Masimo ha argumentado que todos los relojes Apple con esta tecnología infringen sus patentes.

Apple dijo que también dejaría de reemplazar los relojes fuera de garantía desde la Serie 6 debido a la prohibición.

La prohibición se aplica específicamente a Apple y sus “empresas afiliadas, matrices, subsidiarias u otras entidades comerciales relacionadas” y puede no afectar a otros minoristas que venden relojes Apple.

Los relojes Apple Serie 9 todavía estaban disponibles en vendedores como Amazon (AMZN), Best Buy (BBY) y Walmart (WMT) al 26 de diciembre.

Fuente: Reuters

3.- Twitter violó contrato al no pagar millones en bonificaciones, dictamina juez estadounidense:

Twitter violó contratos al no pagar millones de dólares en bonificaciones que la empresa de medios sociales, ahora llamada X Corp, había prometido a sus empleados, dictaminó un juez federal el viernes.

Mark Schobinger, que fue director senior de compensaciones de Twitter antes de dejar la empresa de Elon Musk en mayo, demandó a Twitter en junio, alegando incumplimiento de contrato.

La demanda de Schobinger alegaba que antes y después de que el multimillonario Musk comprara Twitter el año pasado, prometió a los empleados el 50% de sus bonificaciones objetivo para 2022, pero nunca realizó esos pagos.

Al denegar la moción de Twitter para desestimar el caso, el juez de distrito estadounidense Vince Chhabria dictaminó que Schobinger declaró de manera plausible un reclamo por incumplimiento de contrato según la ley de California y que estaba cubierto por un plan de bonificación.

“Una vez que Schobinger hizo lo que Twitter le pidió, la oferta de Twitter de pagarle un bono a cambio se convirtió en un contrato vinculante según la ley de California. Y al supuestamente negarse a pagarle a Schobinger el bono prometido, Twitter violó ese contrato”, escribió el juez.

X ya no tiene una oficina de relaciones con los medios. La compañía no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios en su cuenta X fuera del horario comercial.

Los abogados de Twitter argumentaron que la compañía hizo sólo una promesa oral que no era un contrato, y que la ley de Texas debería regir el caso, según Courthouse News, que fue el primero en informar sobre el fallo. El juez dictaminó que la ley de California regía el caso y que “todos los argumentos contrarios de Twitter fracasan”.

X se ha visto afectada por numerosas demandas por parte de ex empleados y ejecutivos desde que Musk compró la empresa y despidió a más de la mitad de su fuerza laboral.

Las demandas presentan una variedad de afirmaciones, incluido el hecho de que X discriminó a empleados mayores, mujeres y trabajadores con discapacidades, y no notificó con antelación los despidos masivos. La empresa niega haber actuado mal.

Fuente: Reuters

4.- Ueda del BOJ señala posibilidad de cambio de política y precios:

El gobernador del Banco de Japón, Kazuo Ueda, dijo el lunes que la probabilidad de lograr el objetivo de inflación del banco central estaba “aumentando gradualmente” y que consideraría cambiar la política si las perspectivas de lograr de manera sostenible el objetivo del 2% aumentan “suficientemente”.

Si bien las empresas se están volviendo más abiertas a aumentar los salarios y los precios, la clave es si los salarios seguirán aumentando el próximo año y conducirán a nuevos aumentos en los precios de los servicios, dijo Ueda.

“Si el círculo virtuoso entre salarios y precios se intensifica y la probabilidad de alcanzar nuestro objetivo de precios de manera sostenible y estable aumenta lo suficiente, probablemente consideraremos cambiar la política”, dijo Ueda, ofreciendo la señal más clara hasta la fecha de la posibilidad de poner fin a los ultra -Política monetaria laxa.

Ueda dijo que el BOJ no había decidido un momento específico para cambiar la postura monetaria laxa de ningún banco central importante, debido a las incertidumbres sobre la evolución económica y del mercado.

“Examinaremos cuidadosamente la evolución económica, así como el comportamiento de las empresas en materia de fijación de salarios y precios, y así decidiremos de manera apropiada sobre la política monetaria futura”, dijo.

El lenguaje difería ligeramente de la frase habitual de Ueda que pedía la necesidad de mantener “pacientemente” una política ultralaxa por el momento.

El mercado de bonos del gobierno japonés hizo caso omiso a los comentarios de Ueda, y los rendimientos cayeron mientras el BOJ llevaba a cabo una operación regular de compra de bonos a lo largo de la curva.

Dado que la inflación ha superado la meta durante más de un año, muchos actores del mercado esperan que el BOJ saque las tasas de interés a corto plazo de territorio negativo el próximo año, y algunos apuestan por tasas más altas ya en enero.

Ueda dijo que la prolongada experiencia de Japón de baja inflación y crecimiento salarial estancado probablemente aumentó la percepción pública de que los precios y salarios permanecerían estancados en torno a cero.

Cambiar esas percepciones y crear un ciclo en el que los salarios y los precios aumenten a la vez tendría beneficios como conducir a una asignación más eficiente de la mano de obra, afirmó.

Lograr una inflación positiva también elevará las tasas de interés nominales y dará al banco central espacio para reducir sustancialmente las tasas cuando sea necesario para evitar que la economía vuelva a caer en la deflación, dijo Ueda.

Señaló avances recientes, como una aceleración gradual de la inflación de los servicios y señales de cambio en la forma en que las empresas fijan precios y pagan.

Fuente: Reuters

Kazuo Ueda

5.- Reportan explosiones en la ruta marítima del mar Rojo, frente a Yemen:

Una autoridad marítima británica informó el martes de nuevas explosiones en el mar Rojo, frente a la costa de Yemen, tras el avistamiento de aviones no tripulados y misiles en dos incidentes.

Se observaron dos aeronaves no tripuladas antes de dos explosiones a 5 millas náuticas de un buque situado a 50 millas náuticas al oeste de Hodeidah, en la costa occidental de Yemen, dijo en un aviso la autoridad de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (UKMTO).

En otro incidente, se escucharon explosiones y se vieron misiles a 4 millas náuticas de un buque que navegaba a 60 millas náuticas de Hodeidah, dijo la autoridad.

No estaba claro si se trataba del mismo buque, que la autoridad no identificó. Tampoco se entregaron detalles de la carga o de hacia dónde navegaba o de dónde había zarpado.

En ambos incidentes se informó de que el buque y la tripulación estaban a salvo.

Las autoridades británicas no indicaron de dónde procedían los drones o misiles y no hubo una reivindicación inmediata de responsabilidad.

El incidente se produce una semana después de que Estados Unidos anunciara una iniciativa multinacional de seguridad marítima en el mar Rojo en respuesta a los ataques de los hutíes yemeníes contra embarcaciones.

La milicia hutí, respaldada por Irán, lleva atacando buques comerciales que navegan por el mar desde octubre, en solidaridad con los palestinos de Gaza asediados por Israel.

El grupo ha afirmado que su objetivo son los buques vinculados a Israel y los que se dirigen a este país, y ha advertido a las navieras de que no hagan tratos con puertos israelíes.

Varias compañías navieras han suspendido sus operaciones a través de la vía fluvial del mar Rojo en respuesta a los ataques, optando en su lugar por el viaje más largo alrededor de África.

Fuente: Reuters

Beneficios exclusivos para ti:

Al seleccionar cada uno de los siguientes beneficios obtendrá acceso a Material Educativo, Webinars, Resumen Económico y Asesoría Personalizada sin costo alguno.

Editor: Luz Fernandez

Categorías: Noticias

0 Comentarios

Agregue un comentario

Avatar placeholder

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

NewCapital Securities

Seminario Libre

– Fecha: Jueves 13 de Abril

– Hora: 09:30 p.m. (Perú – Colombia – Ecuador) 
– Hora: 10:30 p.m. (Venezuela) 
– Hora: 11:30 p.m. (Argentina – Chile)

Regístrate